第115章（第2頁）

這個問題讓朱允炆一時語塞。他并未仔細(xì)研讀群臣奏章，只是聽人說改革不好，此刻只能老實(shí)搖頭。

何秋見狀覺得有些好笑，連群臣反對的具體緣由都不清楚就來質(zhì)問，這位皇孫未免太過單純。

他起身招呼眾皇孫來到院中，席地而坐開始討論。何秋率先提出一個問題：“諸位覺得歷代王朝是因何覆滅的？”

皇孫們頓時活躍起來，各抒己見：秦亡于嚴(yán)刑峻法，漢亡于外戚專權(quán)，唐亡于藩鎮(zhèn)割據(jù)，宋亡于黨爭內(nèi)耗……林林總總列了七八條原因。

何秋含笑說道：“你們說得都對，但也不全對。”

“若說秦亡于峻法，漢朝就不會繼承秦制了。秦朝覆滅的真正原因是六國人心未附，舊貴族勢力猶存，加之始皇大興土木，徭役過重，百姓不堪其苦。”

“至于后世王朝，可以統(tǒng)歸為亡于土地兼并。”

朱高熾兄弟對此早已習(xí)以為常，在北平時就聽何秋講過這些。朱允炆卻充滿好奇地追問：“為何這么說？”

何秋簡明扼要地分析道：“西漢亡于王莽，但王莽上位時，天下數(shù)萬書生聯(lián)名上書，期盼他推行新政革除弊政。當(dāng)時的弊政究竟是什么？就是《漢書》所載富者田連阡陌，貧者無立錐之地。百姓已無生路，故有識之士共推王莽，可惜他最終也未能扭轉(zhuǎn)局面。”

“待到漢世祖平定天下，對各方豪強(qiáng)多番妥協(xié)，導(dǎo)致前朝存在的土地兼并問題不僅未解，反令豪族勢力愈發(fā)壯大。”

“戰(zhàn)亂初定，人口較前朝銳減，百姓尚能維持生計(jì)。然至漢末三國，朝堂雖有黨錮之禍，真正動搖國本的卻是黃巾之亂——數(shù)百萬饑民揭竿而起，直指大漢江山。”

“后世王朝覆滅，多因土地兼并之弊。究其根本，便是黎民喪失生路，對朝廷心生怨恨，王朝根基由此崩塌。”

朱允炆聽得入神，“先生所言改革，可根除此事？”

何秋搖頭：“難矣。此舉僅能暫緩?fù)恋丶娌ⅲ瑢?shí)為治標(biāo)之策。若論治本……莫說我做不到，只要人存私心，便永無根治之日。世人誰不渴求富貴？既得富貴，自然盼著子孫永享。”

朱允炆愈發(fā)困惑：“既如此，何不徐徐圖之？”

何秋聞言暗驚，這般見識怎配為儲君

第228章解惑

何秋望著天真的皇孫，輕嘆道：“若行緩策，必半途而廢。”

不待朱允炆爭辯，他徑直打斷：“殿下，朝中非議一條鞭法與官紳一體納糧的言論，我皆有所聞。無非是苛待士紳、胥吏暴虐云云。但諸位可知，此法推行日久，何以終成擾民之策？”

有膽大者應(yīng)聲：“可是因**污吏？”

何秋笑而不答，目光投向朱允炆。太孫躊躇良久，遲疑道：“大抵……便是如此？”

何秋暗自搖頭。這位儲君分明知曉阻力何在，卻不敢明言。如此畏首畏尾，將來必被臣下蒙蔽，連權(quán)柄都難握穩(wěn)。

他只得解釋道：“貪腐尚在其次。譬如一條鞭法需征銀兩，其中火耗便是漏洞，除非明令火耗歸公。再者收稅胥吏多為地頭蛇，縱使初期恪盡職守，日久豈能不移？”

朱高熾聞言默然。想起北平豪商明面經(jīng)商，暗地里誰不坐擁千畝良田？這些富戶關(guān)系盤根錯節(jié)，定會千方百計(jì)將稅賦轉(zhuǎn)嫁平民。

那些家族中有官員身居朝廷要職的，勢力遠(yuǎn)超尋常富商，他們在省級層面都有人脈支撐，地方官府又怎敢向他們強(qiáng)征稅款？