王宮被叛軍占領了,宣姜成了叛軍的俘虜。右公子和左公子看著宣姜,眼里滿是憤怒,他們覺得宣姜是這場悲劇的罪魁禍首,要是沒有她,急子和壽就不會死,衛國也不會陷入混亂。有人甚至提議,把宣姜殺了,為急子和壽報仇。
宣姜嚇得渾身發抖,她知道自己這次必死無疑。可就在這時候,齊國的國君,也就是宣姜的哥哥齊襄公,派人來了。齊襄公是個很有野心的人,他不想看到自己的妹妹被殺,更不想失去衛國這個盟友。于是,齊襄公派人跟右公子和左公子談判,說:“宣姜是齊國的公主,你們不能殺她。只要你們不殺她,齊國愿意幫助你們穩定衛國的局勢,還會給你們很多好處。”
右公子和左公子雖然恨宣姜,但他們也知道,齊國國力強大,要是得罪了齊國,對衛國沒好處。而且,他們發動叛亂的目的是為了報仇,現在衛惠公已經逃了,他們的氣也消了一半。于是,他們就同意了齊襄公的條件,不殺宣姜,但也不讓她再當太后,而是把她軟禁在了王宮的一個角落里。
宣姜再一次陷入了絕望。她本來以為兒子當了國君,自己就能過上安穩日子,可沒想到,兒子才當了四年國君就被趕走了,自己也成了階下囚。她看著窗外的天空,心里充滿了迷茫——她這一輩子,到底做錯了什么?為什么命運要一次次跟她開玩笑,一次次給她“連環暴擊”?
就在宣姜以為自己要在軟禁中度過余生的時候,齊襄公又給她安排了一門婚事。這門婚事,比上次嫁給衛宣公還要離譜——齊襄公竟然讓宣姜嫁給急子的弟弟,也就是衛宣公的另一個兒子,公子頑。
宣姜聽到這個消息的時候,差點暈過去。她跟公子頑的關系太亂了:她本來是公子頑哥哥急子的未婚妻,后來嫁給了公子頑的父親衛宣公,現在又要嫁給公子頑。這在當時,簡直是違背倫理道德的“亂倫”。
宣姜當然不愿意,她哭著對齊國的使者說:“我已經嫁給了衛宣公,現在又要嫁給公子頑,這要是傳出去,天下人都會笑話我們齊國和衛國的!我寧死也不嫁!”
可齊國的使者卻說:“這是齊襄公的命令,你不能違抗。”使者面無表情地說,“國君說了,這門婚事是為了穩定衛國局勢,也是為了保護你。你要是不嫁,不僅你自己會有危險,逃到齊國的衛惠公也沒法再回衛國。”
這章沒有結束,請點擊下一頁繼續閱讀!
宣姜的心徹底涼了。她知道,自己從來都是齊國和衛國政治博弈的“棋子”,根本沒有選擇的權利。當年嫁給衛宣公是這樣,現在嫁給公子頑也是這樣。她擦干眼淚,點了點頭——為了兒子朔能有機會回到衛國,她只能答應這門荒唐的婚事。
就這樣,宣姜又一次嫁給了自己名義上的“兒子”。衛國人得知這件事后,又編了一首詩諷刺她,收錄在《詩經·邶風·墻有茨》里,詩里說“墻有茨,不可掃也。中冓之言,不可道也。所可道也,言之丑也”,意思是墻上的蒺藜掃不掉,宮里的丑事說不得,要是說了出來,那可太丟人了。
嫁給公子頑后,宣姜的日子稍微安穩了一點。公子頑不像衛宣公那么荒淫無道,也不像朔那么心狠手辣,他對宣姜還算尊重。后來,宣姜又為公子頑生下了三個兒子和兩個女兒,分別是公子申、公子毀、公子昭,還有宋桓公的夫人和許穆公的夫人。
有了新的孩子,宣姜的生活似乎有了新的希望。她把所有的精力都放在了照顧這些孩子身上,努力忘記過去的痛苦。可她心里始終惦記著逃到齊國的兒子朔,她盼著朔能早點回到衛國,重新當上國君。
公元前688年,齊襄公率領軍隊攻打衛國,幫助衛惠公復位。右公子和左公子的勢力根本抵擋不住齊國的軍隊,很快就被打敗了。衛惠公終于回到了衛國,重新坐上了國君的寶座。
宣姜聽到這個消息的時候,激動得哭了出來。她以為,自己終于可以和兒子團聚,終于可以過上安穩的日子了。可她沒想到,衛惠公復位后,第一件事就是清算當年反對他的人——包括那些支持急子和壽的大臣,甚至還有一些無辜的老百姓。
衛惠公的殘暴統治,讓衛國人更加不滿。沒過多久,衛國又發生了叛亂,衛惠公再次被趕走。雖然他后來又在齊國的幫助下復位,但他的國君之位始終坐得不穩,衛國也在一次次的叛亂中變得越來越弱小。
宣姜看著兒子一次次陷入危機,看著衛國越來越混亂,心里充滿了無力感。她知道,這一切的根源,都是當年那場荒唐的婚事,都是當年為了奪位而犯下的罪孽。可她已經無法回頭了,只能眼睜睜地看著這一切發生。
更讓宣姜傷心的是,她和公子頑生的兒子們,后來也卷入了衛國的權力斗爭中。公子申和公子毀為了爭奪國君之位,互相殘殺,最后公子毀勝出,成為了衛文公。而宣姜,在經歷了這一切之后,身體越來越差,精神也越來越萎靡。她再也沒有了當年齊國公主的風采,也沒有了為子奪位的狠辣,只剩下一個飽經滄桑的老婦人,在深宮之中默默等待著生命的終結。
公元前675年左右,宣姜在衛國的王宮里去世,享年大約五十歲。這個一生充滿悲劇和爭議的女人,終于結束了她顛沛流離的一生。
可宣姜的故事并沒有隨著她的去世而結束。在后來的歷史記載中,她被貼上了“禍國殃民”“紅顏禍水”的標簽。很多人都認為,衛國的混亂都是因為宣姜——要是她沒有嫁給衛宣公,急子和壽就不會死;要是她沒有和朔一起陷害急子,衛國就不會陷入權力斗爭;要是她沒有嫁給公子頑,衛國就不會有那么多倫理丑聞。
甚至連一些著名的歷史學家,在提到宣姜的時候,都對她頗有微詞。比如《左傳》在記載宣姜的事跡時,雖然沒有直接罵她,但字里行間都充滿了批判的意味。《史記·衛康叔世家》里也說:“宣公愛夫人夷姜,夷姜生子汲,以為太子,而令右公子傅之。右公子為太子取齊女,未入室,而宣公見所欲為太子婦者好,說而自取之,更為太子取他女。宣公得齊女,生子壽、子朔,令左公子傅之。太子汲母死,宣公正夫人與朔共讒惡太子汲。宣公自以其奪太子妻也,心惡太子,欲廢之。及聞其惡,大怒,乃使太子汲于齊而令盜遮界上殺之。”這段記載把宣姜描述成了一個搬弄是非、心腸歹毒的女人。
可很少有人會想,宣姜其實也是這場悲劇的受害者。她從一開始就沒有選擇的權利——嫁給衛宣公,不是她自愿的,是被衛宣公欺騙和強迫的;陷害急子,雖然有她的參與,但更多的是為了保護自己的兒子,是在當時殘酷的權力斗爭中被逼出來的;嫁給公子頑,更是齊國為了政治利益而安排的,她根本無法反抗。
就像《詩經·邶風·新臺》里雖然罵了衛宣公,但也隱晦地表達了對宣姜的同情——“燕婉之求,蘧篨不鮮”,姑娘本來想嫁個英俊的少年,結果卻嫁了個丑陋的老頭,這本身就是一種不幸。要是宣姜能自己選擇,她肯定會選擇嫁給急子,過著安穩幸福的太子妃生活,而不是卷入這場無休止的政治斗爭和倫理丑聞中。
而且,宣姜也并非一無是處。她在嫁給公子頑后,努力撫養他們的孩子,其中公子毀后來成為了衛文公,在衛國經歷戰亂后,努力恢復國家實力,讓衛國逐漸走上了正軌。《史記·衛康叔世家》記載:“文公初立,輕賦平罪,身自勞,與百姓同苦,以收衛民。”衛文公能有這樣的成就,離不開宣姜的教育和培養。要是宣姜真的是個“禍水”,她怎么可能教出這樣賢明的兒子?
還有,宣姜的女兒們也為齊國和衛國的外交做出了貢獻。她的大女兒嫁給了宋桓公,二女兒嫁給了許穆公,通過聯姻的方式,加強了齊國、衛國、宋國、許國之間的聯系,在一定程度上穩定了春秋時期的政治局勢。這些,都是宣姜為國家做出的貢獻,卻很少被人提及。
如果我們能穿越回春秋時期,見到那個坐在新臺宮殿里的宣姜,我們會對她說些什么呢?是罵她禍國殃民,還是同情她的不幸?我想,更多的人會選擇后者。因為我們知道,在那個男權至上的時代,女性的命運往往不由自己掌控,宣姜只是其中的一個縮影。
參考《史記》
喜歡二十四史原來這么有趣請大家收藏:()二十四史原來這么有趣