第34章 王世充：亂世紛紜霸業(yè)空，暴虐終招眾叛兇?。ǖ?頁(yè)）

《舊唐書(shū)·王世充傳》里記載，王世充稱帝后，“每聽(tīng)朝，必殷勤誨諭，言辭重復(fù)，千端萬(wàn)緒，百司奉事，疲于聽(tīng)受”，簡(jiǎn)單說(shuō)就是：他每次上朝，都要滔滔不絕地講半天，說(shuō)的都是些沒(méi)用的廢話，官員們聽(tīng)都聽(tīng)煩了，根本沒(méi)法做事。從這就能看出，王世充根本不是個(gè)“合格的皇帝”，他只會(huì)靠忽悠上位，卻不知道怎么治理國(guó)家。

王世充稱帝的時(shí)候，李淵已經(jīng)在長(zhǎng)安站穩(wěn)了腳跟，還派李世民率領(lǐng)大軍東征，準(zhǔn)備消滅王世充的“鄭”政權(quán)。李世民是隋末唐初的“戰(zhàn)神”，手下有秦叔寶、尉遲敬德、程咬金等一批猛將，戰(zhàn)斗力極強(qiáng)。王世充雖然知道李世民不好惹，但他覺(jué)得自己有洛陽(yáng)城堅(jiān)固的城防，還有十幾萬(wàn)軍隊(duì)，應(yīng)該能跟李世民抗衡。

公元620年，李世民率領(lǐng)十萬(wàn)大軍來(lái)到洛陽(yáng)城下，開(kāi)始圍攻洛陽(yáng)。王世充也不含糊，親自登上城墻指揮防守，還時(shí)不時(shí)派軍隊(duì)出城偷襲唐軍。一開(kāi)始，雙方打得有來(lái)有回，唐軍雖然人多，但洛陽(yáng)城防堅(jiān)固，一時(shí)半會(huì)兒也打不下來(lái)。王世充一看，心里又開(kāi)始“飄”了，覺(jué)得李世民也沒(méi)那么厲害，就派人給李世民送信，說(shuō)：“咱們都是隋朝的臣子，現(xiàn)在你父親當(dāng)了皇帝，我也當(dāng)了皇帝，咱們各管各的地盤，別再打了好不好？”

這章沒(méi)有結(jié)束，請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁(yè)繼續(xù)閱讀！

李世民看完信，差點(diǎn)沒(méi)笑出聲，當(dāng)場(chǎng)就把送信的人罵了回去：“王世充，你弒君篡位，是天下的罪人，我今天就是來(lái)討伐你的，你趕緊投降，不然我踏平洛陽(yáng)，把你碎尸萬(wàn)段！”王世充一看忽悠不管用，只能硬著頭皮跟唐軍打下去。

可沒(méi)過(guò)多久，王世充就發(fā)現(xiàn)自己“撐不住了”。首先，唐軍采取了“圍而不攻”的策略，把洛陽(yáng)城團(tuán)團(tuán)圍住，不讓任何糧食和物資進(jìn)入洛陽(yáng)。洛陽(yáng)城里的糧食很快就吃完了，老百姓只能吃樹(shù)皮、草根，甚至出現(xiàn)了“人吃人”的慘狀。其次，王世充的部下開(kāi)始紛紛投降唐軍——李世民知道王世充不得人心，就派人去拉攏王世充的部下，許給他們“高官厚祿”。很多官員和將領(lǐng)覺(jué)得跟著王世充沒(méi)前途，都偷偷投降了唐軍，其中就包括瓦崗軍的老部下秦叔寶、程咬金等人（他們之前投降了王世充，后來(lái)覺(jué)得王世充不是個(gè)好老板，就又投降了李世民）。

王世充一看形勢(shì)不對(duì)，趕緊派人去河北找竇建德求援。竇建德是河北反隋勢(shì)力的領(lǐng)袖，建立了“夏”政權(quán)，實(shí)力很強(qiáng)。竇建德知道“唇亡齒寒”的道理，要是王世充被李世民消滅了，自己下一步也會(huì)被李唐攻打，就率領(lǐng)十萬(wàn)大軍南下，準(zhǔn)備救援王世充。

李世民得知竇建德要來(lái)救援，并沒(méi)有害怕，反而制定了“圍點(diǎn)打援”的策略——他讓一部分軍隊(duì)繼續(xù)圍攻洛陽(yáng)，自己則率領(lǐng)主力大軍，趕到虎牢關(guān)（今河南滎陽(yáng)西北），準(zhǔn)備迎戰(zhàn)竇建德?；⒗侮P(guān)是個(gè)險(xiǎn)要關(guān)口，易守難攻，李世民就在這里設(shè)下埋伏，等待竇建德的大軍。

公元621年，竇建德率領(lǐng)大軍來(lái)到虎牢關(guān)，跟李世民展開(kāi)了一場(chǎng)大戰(zhàn)。竇建德的軍隊(duì)雖然人多，但大多是農(nóng)民軍，戰(zhàn)斗力不如唐軍，再加上李世民指揮得當(dāng)，唐軍很快就占據(jù)了上風(fēng)。最后，唐軍在虎牢關(guān)大敗竇建德的軍隊(duì)，還活捉了竇建德。

王世充在洛陽(yáng)城里得知竇建德戰(zhàn)敗被俘的消息后，徹底絕望了。他知道自己再也沒(méi)有援軍了，洛陽(yáng)城也撐不了多久了，就召集手下的大臣商量對(duì)策。大臣們都勸他：“現(xiàn)在咱們已經(jīng)沒(méi)希望了，不如投降李世民，說(shuō)不定還能保住一條命。”王世充雖然不愿意，但也沒(méi)辦法，只能帶著自己的兒子和大臣們，打開(kāi)洛陽(yáng)城門，向李世民投降。

李世民進(jìn)入洛陽(yáng)后，并沒(méi)有殺王世充，而是把他押回長(zhǎng)安，交給李淵處置。李淵一開(kāi)始也沒(méi)殺王世充，只是把他貶為庶民，流放到蜀地（今四川）?？赏跏莱溥\(yùn)氣不好，在流放的路上，被一個(gè)叫獨(dú)孤修德的人殺了。獨(dú)孤修德的父親之前是王世充的部下，被王世充殺死，獨(dú)孤修德是為了給父親報(bào)仇。就這樣，隋末“演技派”梟雄王世充，最終落了個(gè)“身死異鄉(xiāng)”的下場(chǎng)。

王世充的一生，就像一場(chǎng)“靠忽悠支撐的鬧劇”——他靠著忽悠楊廣，當(dāng)上了江都通守；靠著忽悠士兵，建立了自己的嫡系部隊(duì)；靠著忽悠單雄信，打敗了李密；靠著忽悠楊侗，當(dāng)上了皇帝?？勺詈螅€是因?yàn)椤昂鲇啤辈涣怂腥?，輸?shù)玫籽澏紱](méi)了。咱們回頭復(fù)盤一下，會(huì)發(fā)現(xiàn)王世充的“創(chuàng)業(yè)失敗”，其實(shí)早就注定了，因?yàn)樗砩嫌刑嘀旅毕荨?/p>

第一個(gè)缺陷：“格局太小，只看眼前利益”。王世充不管做什么事，都只考慮自己的眼前利益，從來(lái)沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。比如他跟李密達(dá)成“臨時(shí)同盟”，本來(lái)可以跟李密一起消滅宇文化及，然后再慢慢發(fā)展自己的勢(shì)力，可他偏偏急著吞并瓦崗軍，撕毀盟約，結(jié)果雖然打敗了李密，卻也讓自己的“鄭”政權(quán)陷入了孤立無(wú)援的境地。再比如他稱帝后，本來(lái)應(yīng)該安撫老百姓，拉攏人才，可他卻只顧著搜刮財(cái)富，打壓異己，結(jié)果失去了人心，也失去了人才的支持。這就像現(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)者，只顧著賺快錢，不考慮公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，最后只能被市場(chǎng)淘汰。

第二個(gè)缺陷：“多疑猜忌，留不住人才”。王世充這輩子最信任的人，只有他自己。不管是瓦崗軍的老部下，還是自己的嫡系部隊(duì)，他都處處提防，生怕別人背叛自己。比如單雄信幫他打敗了李密，他卻沒(méi)有兌現(xiàn)承諾，反而收了單雄信的兵權(quán)；秦叔寶、程咬金投降了他，他卻因?yàn)楹ε滤麄冎\反，處處限制他們的權(quán)力，最后逼得他們投降了李世民。反觀李世民，對(duì)人才從來(lái)都是“用人不疑，疑人不用”，秦叔寶、尉遲敬德等人跟著李世民，都能得到重用，所以都愿意為李世民賣命。王世充留不住人才，就像公司留不住員工一樣，沒(méi)有人才，公司怎么可能發(fā)展得好？

第三個(gè)缺陷：“只會(huì)忽悠，沒(méi)有真本事”。王世充的“忽悠”本事確實(shí)厲害，能忽悠楊廣，能忽悠士兵，能忽悠楊侗，可他除了忽悠，幾乎沒(méi)有別的真本事。他不懂軍事，跟瓦崗軍打仗，全靠偷襲和拉攏叛徒；他不懂治國(guó)，稱帝后制定的法律又嚴(yán)又亂，把洛陽(yáng)搞得一團(tuán)糟；他不懂戰(zhàn)略，跟李唐打仗，不知道聯(lián)合竇建德提前做好準(zhǔn)備，反而等竇建德來(lái)了才倉(cāng)促應(yīng)對(duì)。這就像現(xiàn)在的某些老板，只會(huì)畫(huà)大餅王世充：隋末“演技派”梟雄，靠忽悠上位卻輸?shù)玫籽澏紱](méi)了

小主，這個(gè)章節(jié)后面還有哦，請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁(yè)繼續(xù)閱讀，后面更精彩！

這就像現(xiàn)在的某些老板，只會(huì)畫(huà)大餅忽悠員工，真要讓他解決公司的實(shí)際問(wèn)題，比如市場(chǎng)拓展、產(chǎn)品研發(fā)，他就徹底傻眼了?！昂鲇啤被蛟S能讓你一時(shí)得逞，但絕對(duì)撐不起長(zhǎng)久的事業(yè)——王世充最后輸給李世民，本質(zhì)上就是“花架子”輸給了“真功夫”。

第四個(gè)缺陷：“殘暴不仁，失去民心”。古語(yǔ)說(shuō)“得民心者得天下”，可王世充偏偏反其道而行之。他在洛陽(yáng)稱帝后，為了維持統(tǒng)治，手段越來(lái)越殘暴——老百姓買不起糧食，他不管；士兵打仗受傷，他不問(wèn)；反而因?yàn)橐稽c(diǎn)小事就處死官員和百姓，搞得洛陽(yáng)城里人人自危?！杜f唐書(shū)》里說(shuō)，當(dāng)時(shí)洛陽(yáng)城內(nèi)“餓死者十之八九”，甚至出現(xiàn)了“父子相食”的慘劇，可王世充依舊在皇宮里花天酒地，絲毫沒(méi)有憐憫之心。反觀李世民，進(jìn)入洛陽(yáng)后，第一件事就是開(kāi)倉(cāng)放糧，安撫百姓，還下令赦免了王世充的大部分部下。一對(duì)比就能看出，王世充失去民心，根本不是偶然——一個(gè)連老百姓死活都不管的統(tǒng)治者，怎么可能長(zhǎng)久？

雖然王世充最后輸?shù)靡凰浚豢煞裾J(rèn)，他的“忽悠哲學(xué)”在隋末亂世里確實(shí)管用過(guò)一陣。為什么呢？因?yàn)楫?dāng)時(shí)的環(huán)境，太需要“畫(huà)餅”和“心理安慰”了。

首先，隋末的老百姓，活得太苦了。楊廣折騰了十幾年，修大運(yùn)河、征高句麗、建洛陽(yáng)城，把老百姓逼得家破人亡。那時(shí)候的老百姓，不求能過(guò)上多好的日子，只求能有口飯吃，能活下去。王世充正好抓住了這一點(diǎn)，不管是早期鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，還是后來(lái)守洛陽(yáng)，都喜歡說(shuō)“跟著我，有飯吃”“只要抵抗，就能活下去”。這些話雖然大多是忽悠，但在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，卻能給老百姓一絲希望，讓他們?cè)敢飧跏莱涓伞?/p>

其次，隋末的士兵，大多是“混口飯吃的打工人”。那時(shí)候的軍隊(duì)，很多士兵都是被強(qiáng)征來(lái)的，根本不想打仗，也沒(méi)什么信仰，誰(shuí)給的好處多，誰(shuí)能讓他們活下去，他們就跟著誰(shuí)。王世充很懂這一點(diǎn)，早期對(duì)士兵特別好，送錢送糧、噓寒問(wèn)暖，把士兵們哄得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，讓他們覺(jué)得“跟著王將軍，有奔頭”。雖然這些“好處”后來(lái)都成了空頭支票，但至少在短期內(nèi)，能讓士兵們?yōu)樗u命。

最后，隋末的官員，大多是“墻頭草”。隋朝快滅亡的時(shí)候，很多官員都在為自己找后路，誰(shuí)的勢(shì)力大，誰(shuí)看起來(lái)有前途，他們就投靠誰(shuí)。王世充靠著楊廣的信任，掌握了洛陽(yáng)的兵權(quán)，又打敗了李密，看起來(lái)像是“能成大事”的人，所以很多官員都愿意投靠他。再加上王世充擅長(zhǎng)用“高官厚祿”忽悠人，比如他承諾給單雄信“洛陽(yáng)兵權(quán)”，承諾給段達(dá)“開(kāi)國(guó)功臣”的身份，這些都讓官員們覺(jué)得跟著他能“飛黃騰達(dá)”。

不過(guò)，王世充的“忽悠哲學(xué)”有個(gè)致命的漏洞——他只懂“畫(huà)餅”，不懂“兌現(xiàn)”。老百姓跟著他，最后還是沒(méi)飯吃；士兵跟著他，最后還是要餓著肚子打仗；官員跟著他，最后還是沒(méi)拿到承諾的好處。等大家發(fā)現(xiàn)“餅是假的”“希望是虛的”，自然就沒(méi)人愿意跟著他了。這就像現(xiàn)在的某些公司，老板天天畫(huà)餅，說(shuō)“等公司上市了，大家都是股東”“下個(gè)月就漲工資”，結(jié)果餅畫(huà)了一個(gè)又一個(gè)，卻從來(lái)沒(méi)兌現(xiàn)過(guò)，最后員工肯定會(huì)集體離職。

我們現(xiàn)在很多人也會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤——有的人在大公司上班，就覺(jué)得自己很厲害，離開(kāi)公司后才發(fā)現(xiàn)，自己什么都不是；有的人靠著家里的關(guān)系找到了好工作，就覺(jué)得自己很優(yōu)秀，一旦失去家里的支持，就立馬陷入困境。這些都是把“平臺(tái)當(dāng)本事”的表現(xiàn)，我們一定要明白：平臺(tái)能給你帶來(lái)機(jī)會(huì)，但不能給你帶來(lái)真正的實(shí)力；只有自己有本事，才能在任何時(shí)候都立于不敗之地。

王世充雖然是個(gè)“失敗者”，但他的故事卻像一面鏡子，讓我們看到了“忽悠”的危害，看到了“格局”的重要性，也看到了“實(shí)力”的價(jià)值。希望我們能從王世充的故事里吸取教訓(xùn)，做一個(gè)實(shí)在、有格局、有實(shí)力的人，這樣才能在人生的道路上走得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)。

參考《舊唐書(shū)》《資治通鑒》

喜歡二十四史原來(lái)這么有趣請(qǐng)大家收藏：（）二十四史原來(lái)這么有趣