龍椅高坐十三春,朝堂盡是“打工人”。
親政三年忙躺平,終究活成背景板。
如果把東晉朝堂比作一家瀕臨破產(chǎn)的集團(tuán)公司,司馬衍同志大概是史上最“省心”的CEO——十歲接班,二十三歲“卸任”,在位十三年,一半時(shí)間是被權(quán)臣“托管”的傀儡,另一半時(shí)間試圖親政,結(jié)果活成了公司年報(bào)里“感謝領(lǐng)導(dǎo)關(guān)懷”的客套話。
這位晉成帝,名字里帶個(gè)“衍”字,仿佛注定了他的人生要“敷衍”到底。《晉書》說(shuō)他“少而聰敏,有成人之量”,翻譯過(guò)來(lái)就是:這孩子小時(shí)候挺機(jī)靈,看起來(lái)像個(gè)能扛事的——但請(qǐng)注意,這是史書對(duì)幼主的標(biāo)準(zhǔn)客套話,就像你媽夸鄰居家孩子“這娃真乖”,心里可能在想“還好不是我家的”。
公元325年,五歲的司馬衍突然被推上CEO寶座,原因很簡(jiǎn)單:他爹晉明帝司馬紹突然“駕崩”,屬于典型的“公司創(chuàng)始人意外離世,法定繼承人被迫提前上崗”。當(dāng)時(shí)的東晉集團(tuán),內(nèi)有權(quán)臣王導(dǎo)、外戚庾亮爭(zhēng)權(quán),外有石勒的后趙公司虎視眈眈,用現(xiàn)代話說(shuō),就是“內(nèi)憂外患KPI雙不達(dá)標(biāo)”。
司馬衍的“入職禮包”堪稱地獄級(jí):
-董事會(huì)成員全是老油條:王導(dǎo)是“元老派”,跟著司馬家創(chuàng)業(yè)的,資格比CEO爺爺還老;庾亮是“外戚派”,皇后庾文君的哥哥,相當(dāng)于“老板娘娘家代表”;還有陶侃、祖約這些“軍功派”,手里握著分公司兵權(quán),誰(shuí)都不服誰(shuí)。
-公司章程是擺設(shè):東晉的“門閥政治”就像公司里的“派系文化”,CEO的指令能不能執(zhí)行,全看各大股東臉色。《晉書·成帝紀(jì)》里說(shuō)“太后臨朝,司徒王導(dǎo)錄尚書事,與中書令庾亮參輔朝政”,翻譯過(guò)來(lái)就是:小老板年紀(jì)太小,公司暫時(shí)由老板娘和兩位副總共管——說(shuō)白了,司馬衍就是個(gè)掛名CEO,簽字權(quán)都在別人手里。
這時(shí)候的司馬衍,活脫脫一個(gè)剛進(jìn)公司的實(shí)習(xí)生:每天按時(shí)打卡(上朝),坐在工位(龍椅)上聽(tīng)前輩們吵架,偶爾被點(diǎn)名問(wèn)“小司馬你覺(jué)得呢”,只能乖巧回答“按王副總說(shuō)的辦”“聽(tīng)庾副總的沒(méi)錯(cuò)”。有一次,王導(dǎo)和庾亮為了“是否削減地方兵權(quán)”吵到面紅耳赤,小司馬衍嚇得當(dāng)場(chǎng)哭了,事后庾亮還得哄他:“小老板別怕,這是正常工作交流。”——這場(chǎng)景,像極了部門會(huì)議上被領(lǐng)導(dǎo)夾在中間的你。
職場(chǎng)老油條都懂:當(dāng)權(quán)力真空時(shí),“少說(shuō)話多微笑”是保命法則。司馬衍把這招玩得爐火純青。
庾亮掌權(quán)時(shí),想搞“改革”,削藩集權(quán),結(jié)果逼反了蘇峻、祖約,史稱“蘇峻之亂”。叛軍打進(jìn)建康(總部大樓)時(shí),司馬衍被當(dāng)成人質(zhì),叛軍將領(lǐng)蘇峻一把將他拽到御座上,當(dāng)著面罵庾亮“奸臣誤國(guó)”。換個(gè)血性點(diǎn)的皇帝,可能當(dāng)場(chǎng)就得喊“來(lái)人啊”,但司馬衍沒(méi)慌——他才七歲,淡定地說(shuō):“蘇將軍辛苦了,有話好好說(shuō)。”(《晉書》載:“峻大會(huì)百官,逼帝升太極前殿,峻登御座,帝正色謂峻曰:‘蘇峻突入,宮衛(wèi)不防,何也?’”)
這波操作堪稱“職場(chǎng)求生教科書”:不硬剛,不表態(tài),先認(rèn)慫保命。后來(lái)陶侃、溫嶠起兵平叛,救回司馬衍,他第一件事就是給平叛功臣發(fā)獎(jiǎng)狀,陶侃加官,溫嶠晉爵,至于庾亮這個(gè)“闖禍精”,他也沒(méi)追責(zé),只說(shuō)“庾副總是好心辦了壞事”——典型的“和稀泥式管理”,反正權(quán)力不在自己手里,沒(méi)必要得罪人。
王導(dǎo)二次掌權(quán)后,司馬衍更省心了。王導(dǎo)是“老好人”風(fēng)格,信奉“無(wú)為而治”,說(shuō)白了就是“只要公司不倒閉,啥都好說(shuō)”。有次司馬衍問(wèn)王導(dǎo):“全國(guó)一年財(cái)政收入多少?”王導(dǎo)答不上來(lái);又問(wèn)“糧食儲(chǔ)備夠不夠?”王導(dǎo)還是不知道。換個(gè)想干事的皇帝,可能當(dāng)場(chǎng)就得撤他職,但司馬衍哈哈一笑:“王公辦事,我放心。”(《世說(shuō)新語(yǔ)》載:“成帝問(wèn)丞相王導(dǎo):‘今歲收幾?’導(dǎo)曰:‘未知。’又問(wèn):‘倉(cāng)廩幾?’導(dǎo)曰:‘未知。’”)
這不是傻,是聰明。在“門閥共治”的東晉,CEO的“存在感”太強(qiáng)反而是危險(xiǎn)的。司馬衍就像個(gè)合格的“吉祥物”,按時(shí)出席活動(dòng),配合拍照,不搶戲,不添亂,愣是在刀光劍影的朝堂上活過(guò)了“托管期”。
十五歲那年,司馬衍“親政”了——按現(xiàn)代話說(shuō),就是“實(shí)習(xí)期結(jié)束,正式接管公司”。朝野上下還挺期待,畢竟《晉書》吹他“聰敏”,以為能等來(lái)個(gè)“中興之主”。
結(jié)果呢?他干了三件事,件件透著“擺爛”:
一、搞“形式主義”:下令“減輕賦稅”“安撫流民”,文件發(fā)了一堆,落實(shí)全靠地方官自覺(jué)。有大臣上奏說(shuō)“地方官貪污嚴(yán)重”,他批了個(gè)“知道了,嚴(yán)查”,然后就沒(méi)下文了。這就像老板在會(huì)上喊“今年要降本增效”,轉(zhuǎn)頭就忘了,全靠員工自己卷。
二、沉迷“個(gè)人愛(ài)好”:他喜歡書法,尤其擅長(zhǎng)隸書,還跟大臣比賽寫字,贏了就沾沾自喜。有次王羲之進(jìn)宮匯報(bào)工作,他拉著人家聊了一下午書法,把正事全忘了。這就像CEO整天在辦公室研究咖啡拉花,把簽合同的事拋到腦后。
這章沒(méi)有結(jié)束,請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁(yè)繼續(xù)閱讀!
三、搞“平均主義”:王導(dǎo)和庾亮的后人爭(zhēng)權(quán),他誰(shuí)都不想得罪,今天提拔王家子弟,明天給庾家加俸,結(jié)果兩邊都不滿意。有下屬勸他“該立威了”,他嘆口氣:“都是老員工,不好辦啊。”——典型的“老好人領(lǐng)導(dǎo)”,試圖用“和稀泥”維持平衡,結(jié)果把團(tuán)隊(duì)搞得更散。
《晉書》說(shuō)他“親政之后,雅好典籍,留情曲禮”,翻譯過(guò)來(lái)就是:喜歡看書,講究禮儀,但沒(méi)提他干了啥實(shí)事。這就像年度總結(jié)里寫“積極參加團(tuán)建,熟練使用辦公軟件”,全是廢話。
如果用現(xiàn)代管理學(xué)分析司馬衍,會(huì)發(fā)現(xiàn)他的“平庸”根本不是個(gè)人問(wèn)題,而是東晉“門閥公司”的制度性缺陷:
-權(quán)力架構(gòu)畸形:CEO(皇帝)名義上是一把手,實(shí)際權(quán)力分散在各大“股東”(門閥)手里,就像公司股權(quán)太分散,誰(shuí)都能否決決策,CEO成了擺設(shè)。
-人才選拔失靈:朝堂上的官員不是靠能力,而是靠“家世”,就像公司只招“關(guān)系戶”,真正有本事的進(jìn)不來(lái),司馬衍想干事都沒(méi)人可用。
-績(jī)效考核缺失:地方官的政績(jī)好壞,全看背后的門閥勢(shì)力,中央根本管不了,就像分公司經(jīng)理只對(duì)“大股東”負(fù)責(zé),不對(duì)總部KPI負(fù)責(zé)。
司馬衍不是沒(méi)努力過(guò)。他曾想提拔寒門出身的官員,結(jié)果被王、庾兩家聯(lián)手懟了回去;他想整頓財(cái)政,發(fā)現(xiàn)國(guó)庫(kù)的錢早就被門閥“借”走了,要不回來(lái)。最后他悟了:既然改變不了,不如躺平。
公元342年,司馬衍病逝,年僅二十三歲。《晉書》給他的評(píng)語(yǔ)是“幼沖在位,政出權(quán)臣,拱手南面,不能有裁”——說(shuō)白了,就是“當(dāng)了一輩子傀儡,沒(méi)干成一件自己的事”。
參考《晉書》《資治通鑒》
喜歡二十四史原來(lái)這么有趣請(qǐng)大家收藏:()二十四史原來(lái)這么有趣