《舊唐書·王世充傳》里記載,王世充稱帝后,“每聽朝,必殷勤誨諭,言辭重復,千端萬緒,百司奉事,疲于聽受”,簡單說就是:他每次上朝,都要滔滔不絕地講半天,說的都是些沒用的廢話,官員們聽都聽煩了,根本沒法做事。從這就能看出,王世充根本不是個“合格的皇帝”,他只會靠忽悠上位,卻不知道怎么治理國家。
王世充稱帝的時候,李淵已經在長安站穩了腳跟,還派李世民率領大軍東征,準備消滅王世充的“鄭”政權。李世民是隋末唐初的“戰神”,手下有秦叔寶、尉遲敬德、程咬金等一批猛將,戰斗力極強。王世充雖然知道李世民不好惹,但他覺得自己有洛陽城堅固的城防,還有十幾萬軍隊,應該能跟李世民抗衡。
公元620年,李世民率領十萬大軍來到洛陽城下,開始圍攻洛陽。王世充也不含糊,親自登上城墻指揮防守,還時不時派軍隊出城偷襲唐軍。一開始,雙方打得有來有回,唐軍雖然人多,但洛陽城防堅固,一時半會兒也打不下來。王世充一看,心里又開始“飄”了,覺得李世民也沒那么厲害,就派人給李世民送信,說:“咱們都是隋朝的臣子,現在你父親當了皇帝,我也當了皇帝,咱們各管各的地盤,別再打了好不好?”
這章沒有結束,請點擊下一頁繼續閱讀!
李世民看完信,差點沒笑出聲,當場就把送信的人罵了回去:“王世充,你弒君篡位,是天下的罪人,我今天就是來討伐你的,你趕緊投降,不然我踏平洛陽,把你碎尸萬段!”王世充一看忽悠不管用,只能硬著頭皮跟唐軍打下去。
可沒過多久,王世充就發現自己“撐不住了”。首先,唐軍采取了“圍而不攻”的策略,把洛陽城團團圍住,不讓任何糧食和物資進入洛陽。洛陽城里的糧食很快就吃完了,老百姓只能吃樹皮、草根,甚至出現了“人吃人”的慘狀。其次,王世充的部下開始紛紛投降唐軍——李世民知道王世充不得人心,就派人去拉攏王世充的部下,許給他們“高官厚祿”。很多官員和將領覺得跟著王世充沒前途,都偷偷投降了唐軍,其中就包括瓦崗軍的老部下秦叔寶、程咬金等人(他們之前投降了王世充,后來覺得王世充不是個好老板,就又投降了李世民)。
王世充一看形勢不對,趕緊派人去河北找竇建德求援。竇建德是河北反隋勢力的領袖,建立了“夏”政權,實力很強。竇建德知道“唇亡齒寒”的道理,要是王世充被李世民消滅了,自己下一步也會被李唐攻打,就率領十萬大軍南下,準備救援王世充。
李世民得知竇建德要來救援,并沒有害怕,反而制定了“圍點打援”的策略——他讓一部分軍隊繼續圍攻洛陽,自己則率領主力大軍,趕到虎牢關(今河南滎陽西北),準備迎戰竇建德。虎牢關是個險要關口,易守難攻,李世民就在這里設下埋伏,等待竇建德的大軍。
公元621年,竇建德率領大軍來到虎牢關,跟李世民展開了一場大戰。竇建德的軍隊雖然人多,但大多是農民軍,戰斗力不如唐軍,再加上李世民指揮得當,唐軍很快就占據了上風。最后,唐軍在虎牢關大敗竇建德的軍隊,還活捉了竇建德。
王世充在洛陽城里得知竇建德戰敗被俘的消息后,徹底絕望了。他知道自己再也沒有援軍了,洛陽城也撐不了多久了,就召集手下的大臣商量對策。大臣們都勸他:“現在咱們已經沒希望了,不如投降李世民,說不定還能保住一條命。”王世充雖然不愿意,但也沒辦法,只能帶著自己的兒子和大臣們,打開洛陽城門,向李世民投降。
李世民進入洛陽后,并沒有殺王世充,而是把他押回長安,交給李淵處置。李淵一開始也沒殺王世充,只是把他貶為庶民,流放到蜀地(今四川)。可王世充運氣不好,在流放的路上,被一個叫獨孤修德的人殺了。獨孤修德的父親之前是王世充的部下,被王世充殺死,獨孤修德是為了給父親報仇。就這樣,隋末“演技派”梟雄王世充,最終落了個“身死異鄉”的下場。
王世充的一生,就像一場“靠忽悠支撐的鬧劇”——他靠著忽悠楊廣,當上了江都通守;靠著忽悠士兵,建立了自己的嫡系部隊;靠著忽悠單雄信,打敗了李密;靠著忽悠楊侗,當上了皇帝。可最后,他還是因為“忽悠”不了所有人,輸得底褲都沒了。咱們回頭復盤一下,會發現王世充的“創業失敗”,其實早就注定了,因為他身上有太多致命缺陷。
第一個缺陷:“格局太小,只看眼前利益”。王世充不管做什么事,都只考慮自己的眼前利益,從來沒有長遠規劃。比如他跟李密達成“臨時同盟”,本來可以跟李密一起消滅宇文化及,然后再慢慢發展自己的勢力,可他偏偏急著吞并瓦崗軍,撕毀盟約,結果雖然打敗了李密,卻也讓自己的“鄭”政權陷入了孤立無援的境地。再比如他稱帝后,本來應該安撫老百姓,拉攏人才,可他卻只顧著搜刮財富,打壓異己,結果失去了人心,也失去了人才的支持。這就像現在的創業者,只顧著賺快錢,不考慮公司的長遠發展,最后只能被市場淘汰。
第二個缺陷:“多疑猜忌,留不住人才”。王世充這輩子最信任的人,只有他自己。不管是瓦崗軍的老部下,還是自己的嫡系部隊,他都處處提防,生怕別人背叛自己。比如單雄信幫他打敗了李密,他卻沒有兌現承諾,反而收了單雄信的兵權;秦叔寶、程咬金投降了他,他卻因為害怕他們謀反,處處限制他們的權力,最后逼得他們投降了李世民。反觀李世民,對人才從來都是“用人不疑,疑人不用”,秦叔寶、尉遲敬德等人跟著李世民,都能得到重用,所以都愿意為李世民賣命。王世充留不住人才,就像公司留不住員工一樣,沒有人才,公司怎么可能發展得好?
第三個缺陷:“只會忽悠,沒有真本事”。王世充的“忽悠”本事確實厲害,能忽悠楊廣,能忽悠士兵,能忽悠楊侗,可他除了忽悠,幾乎沒有別的真本事。他不懂軍事,跟瓦崗軍打仗,全靠偷襲和拉攏叛徒;他不懂治國,稱帝后制定的法律又嚴又亂,把洛陽搞得一團糟;他不懂戰略,跟李唐打仗,不知道聯合竇建德提前做好準備,反而等竇建德來了才倉促應對。這就像現在的某些老板,只會畫大餅王世充:隋末“演技派”梟雄,靠忽悠上位卻輸得底褲都沒了
小主,這個章節后面還有哦,請點擊下一頁繼續閱讀,后面更精彩!
這就像現在的某些老板,只會畫大餅忽悠員工,真要讓他解決公司的實際問題,比如市場拓展、產品研發,他就徹底傻眼了。“忽悠”或許能讓你一時得逞,但絕對撐不起長久的事業——王世充最后輸給李世民,本質上就是“花架子”輸給了“真功夫”。
第四個缺陷:“殘暴不仁,失去民心”。古語說“得民心者得天下”,可王世充偏偏反其道而行之。他在洛陽稱帝后,為了維持統治,手段越來越殘暴——老百姓買不起糧食,他不管;士兵打仗受傷,他不問;反而因為一點小事就處死官員和百姓,搞得洛陽城里人人自危。《舊唐書》里說,當時洛陽城內“餓死者十之八九”,甚至出現了“父子相食”的慘劇,可王世充依舊在皇宮里花天酒地,絲毫沒有憐憫之心。反觀李世民,進入洛陽后,第一件事就是開倉放糧,安撫百姓,還下令赦免了王世充的大部分部下。一對比就能看出,王世充失去民心,根本不是偶然——一個連老百姓死活都不管的統治者,怎么可能長久?
雖然王世充最后輸得一塌糊涂,但不可否認,他的“忽悠哲學”在隋末亂世里確實管用過一陣。為什么呢?因為當時的環境,太需要“畫餅”和“心理安慰”了。
首先,隋末的老百姓,活得太苦了。楊廣折騰了十幾年,修大運河、征高句麗、建洛陽城,把老百姓逼得家破人亡。那時候的老百姓,不求能過上多好的日子,只求能有口飯吃,能活下去。王世充正好抓住了這一點,不管是早期鎮壓農民起義,還是后來守洛陽,都喜歡說“跟著我,有飯吃”“只要抵抗,就能活下去”。這些話雖然大多是忽悠,但在當時的環境下,卻能給老百姓一絲希望,讓他們愿意跟著王世充干。
其次,隋末的士兵,大多是“混口飯吃的打工人”。那時候的軍隊,很多士兵都是被強征來的,根本不想打仗,也沒什么信仰,誰給的好處多,誰能讓他們活下去,他們就跟著誰。王世充很懂這一點,早期對士兵特別好,送錢送糧、噓寒問暖,把士兵們哄得團團轉,讓他們覺得“跟著王將軍,有奔頭”。雖然這些“好處”后來都成了空頭支票,但至少在短期內,能讓士兵們為他賣命。
最后,隋末的官員,大多是“墻頭草”。隋朝快滅亡的時候,很多官員都在為自己找后路,誰的勢力大,誰看起來有前途,他們就投靠誰。王世充靠著楊廣的信任,掌握了洛陽的兵權,又打敗了李密,看起來像是“能成大事”的人,所以很多官員都愿意投靠他。再加上王世充擅長用“高官厚祿”忽悠人,比如他承諾給單雄信“洛陽兵權”,承諾給段達“開國功臣”的身份,這些都讓官員們覺得跟著他能“飛黃騰達”。
不過,王世充的“忽悠哲學”有個致命的漏洞——他只懂“畫餅”,不懂“兌現”。老百姓跟著他,最后還是沒飯吃;士兵跟著他,最后還是要餓著肚子打仗;官員跟著他,最后還是沒拿到承諾的好處。等大家發現“餅是假的”“希望是虛的”,自然就沒人愿意跟著他了。這就像現在的某些公司,老板天天畫餅,說“等公司上市了,大家都是股東”“下個月就漲工資”,結果餅畫了一個又一個,卻從來沒兌現過,最后員工肯定會集體離職。
我們現在很多人也會犯這樣的錯誤——有的人在大公司上班,就覺得自己很厲害,離開公司后才發現,自己什么都不是;有的人靠著家里的關系找到了好工作,就覺得自己很優秀,一旦失去家里的支持,就立馬陷入困境。這些都是把“平臺當本事”的表現,我們一定要明白:平臺能給你帶來機會,但不能給你帶來真正的實力;只有自己有本事,才能在任何時候都立于不敗之地。
王世充雖然是個“失敗者”,但他的故事卻像一面鏡子,讓我們看到了“忽悠”的危害,看到了“格局”的重要性,也看到了“實力”的價值。希望我們能從王世充的故事里吸取教訓,做一個實在、有格局、有實力的人,這樣才能在人生的道路上走得穩、走得遠。
參考《舊唐書》《資治通鑒》
喜歡二十四史原來這么有趣請大家收藏:()二十四史原來這么有趣