何秋只能苦笑。這樣的事即便在后世也無(wú)人能保證絕不出問(wèn)題,想想長(zhǎng)江水患,即便到了21世紀(jì),中國(guó)的水災(zāi)仍時(shí)有發(fā)生,只是損失比大明時(shí)小了許多。
“陛下,黃河水患不是一朝一夕形成的,是從宋、遼、金到元朝逐漸積累下來(lái)的問(wèn)題。即便是陛下,也無(wú)法保證黃河堤防永遠(yuǎn)不出問(wèn)題吧?”
“但只要陛下每年能撥出千萬(wàn)經(jīng)費(fèi)修護(hù)堤壩,推行束水沖沙之策,并任用善于治水的官員,黃河的狀況一定會(huì)逐漸改善。”
見(jiàn)朱元璋沉默不語(yǔ),何秋又多說(shuō)幾句:
“陛下,治理黃河水患,不能只關(guān)注下游,上游的水土保持也十分關(guān)鍵。如果上游水土流失嚴(yán)重,下游堤壩修得再好也是徒勞。”
朱元璋雖從朱高熾那里聽(tīng)說(shuō)過(guò)何秋的一些想法,但仍不太理解為何要強(qiáng)調(diào)上游的水土保持。
“這又是為何?”
何秋指著下方奔騰的黃河水說(shuō)道:
“陛下請(qǐng)看,黃河水中夾雜著多少泥沙?河道已高出地面,若不治理上游,難道要每見(jiàn)河道高出一米,就將堤壩加高一米嗎?這是做不到的!”
朱元璋默然。大明無(wú)法每年投入巨資不斷加高河堤,即便他不懂水利,也明白這只是治標(biāo)不治本的辦法。
然而,要在上游保持水土,就必須植樹(shù)造林,這又陷入一個(gè)兩難局面:西北地區(qū)民生凋敝,百姓幾乎難以維生,哪有余力去種樹(shù)?
何秋曾與朱高熾討論過(guò),即便真的推動(dòng)種樹(shù),樹(shù)木能成活多少?又如何阻止百姓砍伐這些林木?
即便是朱元璋頒布一項(xiàng)強(qiáng)制植樹(shù)的政令又能怎樣?
距離朝廷越遠(yuǎn)的地方,中樞對(duì)地方的控制力就越弱。如果僅限于京師一帶,或京師附近的直隸地區(qū),中樞尚能確保政策執(zhí)行不走樣。
然而,這樣的政令到了地方上呢?
朱元璋不敢保證,他太了解地方官員的作風(fēng)了。王安石變法因何失敗,朱元璋始終銘記于心。
關(guān)于在西北植樹(shù)的事,朱元璋只能將其深埋心底。或許回京后會(huì)與朱棣商議,至于最終是否頒布命令,那又是另一回事了。
或許等到大明決心征服西域更遠(yuǎn)之地時(shí),才會(huì)大力扶持西北,使其具備足夠力量向更西方出兵?
河南的這場(chǎng)雨確實(shí)沒(méi)有持續(xù)太久,很快便轉(zhuǎn)晴了,何秋的預(yù)測(cè)沒(méi)有錯(cuò)。
朱元璋松了口氣,也就沒(méi)有在河南多作停留。
河南雖比不上江南富庶,但也算得上是天下數(shù)得上的好地方。
只要黃河、淮河不泛濫,這里的年產(chǎn)量就相當(dāng)可觀,至少比之前朱元璋經(jīng)過(guò)的陜西要好得多。
經(jīng)過(guò)開(kāi)封時(shí),朱元璋看了看舊城,感慨萬(wàn)千。
北宋時(shí)期繁華的汴京現(xiàn)已殘破不堪,至今仍未完全恢復(fù)元?dú)狻?/p>
這其中既有戰(zhàn)爭(zhēng)的因素,也有元朝修筑黃河堤壩時(shí)在此大量征調(diào)民夫的原因。
這些被征發(fā)的民夫,大多未能重返故土,有的在勞役中喪生,有的在后來(lái)的抗元戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲。
明初時(shí),開(kāi)封府可謂十室九空。當(dāng)初朱元璋剛攻下開(kāi)封府,也曾動(dòng)過(guò)遷都于此的念頭。
若非后來(lái)了解到開(kāi)封的實(shí)際情況,加上大臣們極力勸阻,說(shuō)不定真就遷都至此了。