第二十三卷星?;仨懫?/p>
第二章異星回響
向“遠(yuǎn)眺者”提出的關(guān)于“碎影星帶”聯(lián)合分析請求,如同投入深潭的石子,等待著未知深度的回響。星盟內(nèi)部,“纖痕”陣列的升級工作與對模糊輪廓的初步分析同步進(jìn)行。
初步分析基于有限的掃描數(shù)據(jù)和“邏輯纖維叢”模型進(jìn)行推演。輪廓最顯著的特征,是那個龐大、近似圓形的中央主體,以及從主體延伸出的、如同扭曲樹根般深深“扎入”周圍邏輯纖維與引力亂流中的數(shù)條巨大“支腳”。這些“支腳”似乎不僅是結(jié)構(gòu)支撐,更在主動“抽取”或“錨定”著“碎影星帶”極端環(huán)境中的某種能量或邏輯穩(wěn)定性。
“它的結(jié)構(gòu)……充滿了‘求生’的意味。”阿爾法在全息模型前指出,“不像‘織夢者’那種追求邏輯美學(xué)的‘編織’,也不像‘護(hù)或者’堡壘的防御姿態(tài)。這個結(jié)構(gòu)的所有設(shè)計,看起來都指向一個目標(biāo):在極端惡劣、邏輯基礎(chǔ)被嚴(yán)重破壞的環(huán)境中,強(qiáng)行維持自身的存在與最低限度的功能。這些‘支腳’,很可能是一種我們無法理解的‘環(huán)境能量-邏輯穩(wěn)定器’?!?/p>
“它的功能是什么?”塔爾抱著胳膊,“總不會是為了在黑洞邊上欣賞風(fēng)景吧?”
“根據(jù)輪廓和能量殘留模型推測,”邏緝長老的光影模擬出幾種可能性,“它可能是一個:一、超大規(guī)模的能量收集與轉(zhuǎn)化設(shè)施,利用‘碎影星帶’的引力差和邏輯湍流作為能源;二、某種極端環(huán)境下的‘庇護(hù)所’或‘方舟’,但其規(guī)模遠(yuǎn)超常規(guī)文明所需;三、一個……監(jiān)獄或封印,利用惡劣環(huán)境困住內(nèi)部的某種東西;四、一個失控或廢棄的、本應(yīng)用于其他目的但最終流落至此的巨型裝置?!?/p>
每一種可能性都令人浮想聯(lián)翩,又充滿風(fēng)險。星盟暫時無法判斷哪一種更接近真相。
就在等待“遠(yuǎn)眺者”回復(fù)、同時加緊分析之際,星盟疆域內(nèi)一個位于邊緣地帶的“邏輯生態(tài)保育區(qū)”——編號“翠語星澤”——的日常監(jiān)測數(shù)據(jù)中,出現(xiàn)了一絲極其細(xì)微的異常。
“翠語星澤”是一個小型氣態(tài)行星的衛(wèi)星群區(qū)域,生態(tài)環(huán)境獨特,邏輯背景相對單純,設(shè)立保育區(qū)主要是為了觀察生命在溫和邏輯場催化下的自然演化。負(fù)責(zé)該區(qū)的年輕星輝共鳴者“晨風(fēng)”,在例行檢查“保育區(qū)-母星”間邏輯場諧波記錄時,注意到一段持續(xù)時間不到0。1秒的、極其微弱的“邏輯回波畸變”。
畸變本身強(qiáng)度很低,幾乎淹沒在儀器噪聲中。但引起晨風(fēng)注意的是其“波形”——與她記憶中,在高級培訓(xùn)課程里接觸過的、關(guān)于“碎影星帶”異常邏輯噪音的某個特征頻譜片段,有著驚人的局部相似性!雖然強(qiáng)度天差地遠(yuǎn),頻率也偏移了,但那獨特的“邏輯摩擦”質(zhì)感,卻如出一轍。
晨風(fēng)立刻將這一發(fā)現(xiàn)上報。起初,分析團(tuán)隊認(rèn)為這可能是偶然的儀器干擾或數(shù)據(jù)誤讀。但經(jīng)過最嚴(yán)格的數(shù)據(jù)清洗和比對后,那個微弱畸變的存在被確認(rèn)了。更關(guān)鍵的是,進(jìn)一步調(diào)取“翠語星澤”及周邊區(qū)域過去數(shù)年的全部監(jiān)測記錄進(jìn)行地毯式篩查后,竟然發(fā)現(xiàn)了另外七處類似的、極其短暫且微弱的“畸變點”!它們分布在星盟疆域內(nèi)不同方位,時間跨度長達(dá)五年,彼此間毫無規(guī)律,且每次畸變后,該區(qū)域的邏輯場都會在極短時間內(nèi)恢復(fù)如常,不留任何后續(xù)影響。
這七個“畸變點”的共同特征:都與“碎影星帶”噪音的某個特定頻段特征存在局部相似性;強(qiáng)度極低,常規(guī)監(jiān)測幾乎必然忽略;發(fā)生地點看似隨機(jī),但與星盟內(nèi)部幾個“邏輯歷史應(yīng)力點”或“隱性心念淤結(jié)區(qū)”的分布,存在著模糊的空間回避關(guān)系——仿佛在刻意避開這些“不健康”的區(qū)域。
“這……這是什么?”青鸞看著分布圖,感到不解,“‘碎影星帶’的‘回聲’,跨越如此遙遠(yuǎn)的距離,傳到了我們這里?還只在這些邏輯相對‘健康’的區(qū)域短暫閃現(xiàn)?”
“不像是直接的‘回聲’或‘泄漏’。”林凡凝視著那些散落的點,一個大膽的猜想逐漸成形,“距離太遠(yuǎn),常規(guī)的邏輯信號傳播必然衰減到無法探測。除非……這不是信號傳播,而是某種‘共振感應(yīng)’或‘結(jié)構(gòu)映射’?!?/p>
“共振感應(yīng)?”
“你們還記得‘遠(yuǎn)眺者’關(guān)于‘邏輯纖維叢’的論述嗎?”林凡調(diào)出模型,“他們認(rèn)為,宇宙底層的邏輯纖維網(wǎng)絡(luò)是相互關(guān)聯(lián)、存在某種超距‘共鳴’潛力的。如果‘碎影星帶’的那個巨大結(jié)構(gòu),其存在本身或它的活動,在劇烈擾動局部邏輯纖維的同時,也像敲擊琴弦一樣,激發(fā)了整個‘邏輯纖維網(wǎng)絡(luò)’中某些特定‘諧波’的輕微顫動……”
“那么,這種顫動就有可能沿著‘邏輯纖維’網(wǎng)絡(luò),傳遞到宇宙的其他角落!”阿爾法立刻接上思路,眼睛發(fā)亮,“而我們的星盟疆域,由于其‘集體心智脈絡(luò)’和相對健康的邏輯生態(tài),就像一張繃緊的、敏感的鼓膜。當(dāng)那種特定的‘諧波’沿著纖維網(wǎng)絡(luò)傳遞過來時,在某些邏輯結(jié)構(gòu)特別‘勻凈’、共鳴條件恰好的地點(恰好避開了應(yīng)力點和淤結(jié)區(qū)),就有可能被我們的監(jiān)測設(shè)備,以極其微弱的形式捕捉到!就像遠(yuǎn)處的鐘聲,只有站在特定位置、且環(huán)境安靜時才能聽到微弱的回音!”
本小章還未完,請點擊下一頁繼續(xù)閱讀后面精彩內(nèi)容!
這個解釋將“碎影星帶”的異常、邏輯纖維叢理論、以及星盟內(nèi)部這些神秘的微弱畸變聯(lián)系了起來。那些畸變點,就像是那個遙遠(yuǎn)巨構(gòu)體在宇宙邏輯琴弦上撥動時,星盟這片“鼓膜”上產(chǎn)生的、幾乎難以察覺的共振點!
“如果這個猜想成立,”艾爾瑪?shù)穆曇魩е唤z興奮,“那么分析這些‘共振點’的精確位置、發(fā)生時間、以及畸變的細(xì)微特征,我們或許能夠反推出更多關(guān)于那個巨構(gòu)體本身的性質(zhì)、活動模式,甚至它在‘邏輯纖維網(wǎng)絡(luò)’中的‘位置’或‘影響力范圍’!”
一個新的研究分支立刻啟動。星盟的邏輯學(xué)家和共鳴者們開始像考古學(xué)家拼接碎片一樣,仔細(xì)研究那七個(可能還有更多未被發(fā)現(xiàn)的)微弱畸變點。他們嘗試建立模型,模擬不同類型的邏輯源(如能量爆發(fā)、結(jié)構(gòu)振蕩、功能切換等)會在“邏輯纖維網(wǎng)絡(luò)”中激發(fā)何種特征的“諧波”,以及這些諧波在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中傳播、衰減、并與不同區(qū)域局部邏輯結(jié)構(gòu)相互作用后,最終可能呈現(xiàn)出怎樣的“接收信號”。
這項工作繁復(fù)而精細(xì),但進(jìn)展喜人。初步模型顯示,那些畸變點的特征,與一個“規(guī)模極其龐大、結(jié)構(gòu)剛性極高、且正在進(jìn)行周期性低強(qiáng)度‘自維持振蕩’”的邏輯源模型最為匹配。這進(jìn)一步支持了“碎影星帶”巨構(gòu)體是一個仍在某種低功耗模式下“活著”或“維持著基礎(chǔ)功能”的設(shè)施,而非完全的死寂殘骸。
就在星盟沉浸于這項新穎的“宇宙回聲定位”研究時,“遠(yuǎn)眺者”的回復(fù)信標(biāo)如約而至。
出乎意料的是,“遠(yuǎn)眺者”對他們關(guān)于“碎影星帶”聯(lián)合分析的請求,回應(yīng)得相當(dāng)積極且深入。
【關(guān)于‘碎影星帶’異常邏輯噪音源的聯(lián)合分析提議,已收到。】
【基于我方長期多節(jié)點觀測數(shù)據(jù)及‘邏輯纖維叢’模型,現(xiàn)提供以下可共享分析摘要:】
【1。目標(biāo)確認(rèn):該噪音源為一個非自然巨型邏輯-物質(zhì)復(fù)合結(jié)構(gòu)體(我方暫稱其為‘錨點’)。根據(jù)其表面殘留的宇宙塵埃積累速率與邏輯衰變模型推算,其存在時間不低于標(biāo)準(zhǔn)邏輯紀(jì)元,極度古老?!?/p>
【2。狀態(tài)評估:‘錨點’當(dāng)前處于‘深度低功耗維持狀態(tài)’。其核心邏輯回路存在多處嚴(yán)重?fù)p傷與冗余沖突,但基礎(chǔ)‘環(huán)境錨定’與‘結(jié)構(gòu)自穩(wěn)’功能仍在低效運(yùn)行。觀測到的周期性邏輯噪音,主要為損傷回路沖突、環(huán)境能量攝入不穩(wěn)定、以及‘錨定’功能與‘碎影星帶’極端引力場持續(xù)對抗所產(chǎn)生?!?/p>